Главная / Монитор / HP 27x [7MW42AA] vs Lenovo T2224p

HP 27x [7MW42AA] vs Lenovo T2224p

HP 27x [7MW42AA]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T2224p
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27x [7MW42AA] и Lenovo T2224p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27x [7MW42AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 81 Гц (128.6%) лучше
vs
63 Гц
Изогнутый экран
vs
Максимальная высота с подставкой
439.6 мм
На -14.7 мм (-3.2%) лучше
vs
454.3 мм
Толщина с подставкой
178 мм
На -64.7 мм (-26.7%) лучше
vs
242.7 мм
Преимущества Lenovo T2224p
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 57.4 % (240.2%) лучше
vs
23.9 %
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -14 Вт (-35.9%) лучше
vs
39 Вт
Ширина с подставкой
512.9 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
344.3 мм
На -95.3 мм (-21.7%) лучше
vs
439.6 мм
Вес с подставкой
4.84 кг
На -0.36 кг (-6.9%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
512.9 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
vs
613.3 мм
Высота без подставки
304.6 мм
На -59.1 мм (-16.2%) лучше
vs
363.7 мм
Вес без подставки
3.07 кг
На -1.93 кг (-38.6%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

HP 27x [7MW42AA] Lenovo T2224p
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 25 Вт
На -14 Вт (-35.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363.7 мм 304.6 мм
На -59.1 мм (-16.2%) лучше
Ширина без подставки
613.3 мм 512.9 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 4.84 кг
На -0.36 кг (-6.9%) лучше
Толщина с подставкой
178 мм
На -64.7 мм (-26.7%) лучше
242.7 мм
Максимальная высота с подставкой
439.6 мм
На -14.7 мм (-3.2%) лучше
454.3 мм
Минимальная высота с подставкой
439.6 мм 344.3 мм
На -95.3 мм (-21.7%) лучше
Ширина с подставкой
613.3 мм 512.9 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
Толщина без подставки
69.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
5 кг 3.07 кг
На -1.93 кг (-38.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
10M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 81 Гц (128.6%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
311 мкм 248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.9 % 81.3 %
На 57.4 % (240.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения