HP 32f [6XJ00AA] vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23 %
На 8.2 % (55.4%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -170 $ (-43.9%) лучше
vs
387 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -1 Вт (-3.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -46.1 мм (-16.9%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67.1 мм
На -31.6 мм (-32%) лучше
vs
98.7 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -80 мкм (-22%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -162.3 мм (-22.5%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -20 мм (-3.9%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -162.3 мм (-22.5%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.6 мм
На -98.6 мм (-23%) лучше
vs
429.2 мм
|
