HP 32s [2UD96AA] vs Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Мы сравнили характеристики HP 32s [2UD96AA] и Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32s [2UD96AA]
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -33.5 $ (-14.7%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 4 % (16.2%) лучше
vs
24.7 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -80 мкм (-22.6%) лучше
vs
354 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 21 ppi (29.2%) лучше
vs
72 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -9 Вт (-25%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -189.7 мм (-26%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -97.8 мм (-19.6%) лучше
vs
497.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -97.8 мм (-19.6%) лучше
vs
497.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -27.1 мм (-12.4%) лучше
vs
219.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -4.37 кг (-56.6%) лучше
vs
7.72 кг
|
