HP 32s [2UD96AA] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
HP 32s [2UD96AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 32s [2UD96AA] и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32s [2UD96AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.7 %
На 24.1 % (4016.7%) лучше
vs
0.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -2351 $ (-92.4%) лучше
vs
2545.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 1.7 '' (5.7%) лучше
vs
29.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -51 Вт (-58.6%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497.8 мм
На -118.2 мм (-19.2%) лучше
vs
616 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.1 мм
На -82.9 мм (-27.5%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -9.28 кг (-54.6%) лучше
vs
17 кг
|
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
251 мкм
На -103 мкм (-29.1%) лучше
vs
354 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 29 ppi (40.3%) лучше
vs
72 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
688 мм
На -41.7 мм (-5.7%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -31.8 мм (-6.4%) лучше
vs
497.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
688 мм
На -41.7 мм (-5.7%) лучше
vs
729.7 мм
|
