Главная / Монитор / HP 34f [6JM50AA] vs Acer V233HLBObd

HP 34f [6JM50AA] vs Acer V233HLBObd

HP 34f [6JM50AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer V233HLBObd
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Acer V233HLBObd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
232 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.42 Вт (-58.3%) лучше
vs
0.72 Вт
Толщина с подставкой
187 мм
На -35 мм (-15.8%) лучше
vs
222 мм
Преимущества Acer V233HLBObd
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 82.6 % (1007.3%) лучше
vs
8.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -39 Вт (-54.9%) лучше
vs
71 Вт
Ширина с подставкой
545 мм
На -269.1 мм (-33.1%) лучше
vs
814.1 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -60.6 мм (-13.4%) лучше
vs
451.6 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -60.6 мм (-13.4%) лучше
vs
451.6 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.6 кг (-22.5%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

HP 34f [6JM50AA] Acer V233HLBObd
Потребляемая мощность при работе
71 Вт 32 Вт
На -39 Вт (-54.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.42 Вт (-58.3%) лучше
0.72 Вт
Высота без подставки
367.2 мм нет данных
Ширина без подставки
814.1 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг 5.5 кг
На -1.6 кг (-22.5%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм
На -35 мм (-15.8%) лучше
222 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм 391 мм
На -60.6 мм (-13.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
451.6 мм 391 мм
На -60.6 мм (-13.4%) лучше
Ширина с подставкой
814.1 мм 545 мм
На -269.1 мм (-33.1%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
232 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.2 % 90.8 %
На 82.6 % (1007.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения