HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
39%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 17.7 % (1966.7%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -910.9 $ (-73.1%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -9.5 мс (-95%) лучше
vs
10 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -34 Вт (-52.3%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -29.63 мм (-4.6%) лучше
vs
642 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -20.6 мм (-8.3%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -6.6 кг (-54.5%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -29.63 мм (-4.6%) лучше
vs
642 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -14.67 мм (-3.8%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -8.84 мм (-10.8%) лучше
vs
82 мм
|
