Главная / Монитор / HP DreamColor Z27x G2 Studio vs LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]

HP DreamColor Z27x G2 Studio vs LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]

HP DreamColor Z27x G2 Studio
14%
Оценка DeviceList
vs
LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z27x G2 Studio и LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z27x G2 Studio
Соотношение цена-качество
44.5 %
На 5.3 % (13.5%) лучше
vs
39.2 %
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Преимущества LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -51.5 Вт (-79.2%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
489 мм
На -153 мм (-23.8%) лучше
vs
642 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -9.4 кг (-77.7%) лучше
vs
12.1 кг
Ширина без подставки
489 мм
На -153 мм (-23.8%) лучше
vs
642 мм
Высота без подставки
293 мм
На -89 мм (-23.3%) лучше
vs
382 мм
Толщина без подставки
67 мм
На -15 мм (-18.3%) лучше
vs
82 мм

Сравнение всех характеристик

HP DreamColor Z27x G2 Studio LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 13.5 Вт
На -51.5 Вт (-79.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
382 мм 293 мм
На -89 мм (-23.3%) лучше
Ширина без подставки
642 мм 489 мм
На -153 мм (-23.8%) лучше
Вес с подставкой
12.1 кг 2.7 кг
На -9.4 кг (-77.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 182 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 387 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 387 мм
Ширина с подставкой
642 мм 489 мм
На -153 мм (-23.8%) лучше
Толщина без подставки
82 мм 67 мм
На -15 мм (-18.3%) лучше
Вес без подставки
нет данных 2.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
нет данных 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 120.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.5 %
На 5.3 % (13.5%) лучше
39.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения