Главная / Монитор / HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
vs
205 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
vs
123 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 85.9 % (4295%) лучше
vs
2 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -160 Вт (-86.5%) лучше
vs
185 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -174.5 мм (-24.4%) лучше
vs
714.5 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -154.4 мм (-27.4%) лучше
vs
564.4 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -274.4 мм (-40.1%) лучше
vs
684.4 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -58 мм (-23.4%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -8.56 кг (-70.4%) лучше
vs
12.16 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -174.5 мм (-24.4%) лучше
vs
714.5 мм
Высота без подставки
327.1 мм
На -82.9 мм (-20.2%) лучше
vs
410 мм

Сравнение всех характеристик

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
185 Вт 25 Вт
На -160 Вт (-86.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
410 мм 327.1 мм
На -82.9 мм (-20.2%) лучше
Ширина без подставки
714.5 мм 540 мм
На -174.5 мм (-24.4%) лучше
Вес с подставкой
12.16 кг 3.6 кг
На -8.56 кг (-70.4%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 190 мм
На -58 мм (-23.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
684.4 мм 410 мм
На -274.4 мм (-40.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
564.4 мм 410 мм
На -154.4 мм (-27.4%) лучше
Ширина с подставкой
714.5 мм 540 мм
На -174.5 мм (-24.4%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.09 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
205 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
123 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1044.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2 % 87.9 %
На 85.9 % (4295%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения