HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
248 мм
На -9 мм (-3.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -12.5 мм (-21.9%) лучше
vs
57 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 27.5 % (1375%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -803.8 $ (-76.9%) лучше
vs
1044.9 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -169.8 Вт (-91.8%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -181.5 мм (-25.4%) лучше
vs
714.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -165.4 мм (-29.3%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
549 мм
На -135.4 мм (-19.8%) лучше
vs
684.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -5.59 кг (-46%) лучше
vs
12.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -181.5 мм (-25.4%) лучше
vs
714.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -50 мм (-12.2%) лучше
vs
410 мм
|
