Главная / Монитор / HP EliteDisplay E202 vs AOC E2250SD(01)

HP EliteDisplay E202 vs AOC E2250SD(01)

HP EliteDisplay E202
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2250SD(01)
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E202 и AOC E2250SD(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E202
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -29.7 мм (-5.8%) лучше
vs
508.7 мм
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -65.2 мм (-16%) лучше
vs
408.5 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
190 мм
Преимущества AOC E2250SD(01)
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 45 % (144.7%) лучше
vs
31.1 %
Диагональ экрана
22 ''
На 2 '' (10%) лучше
vs
20 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15 Вт (-45.5%) лучше
vs
33 Вт
Максимальная высота с подставкой
408.5 мм
На -84.8 мм (-17.2%) лучше
vs
493.3 мм
Вес с подставкой
3.76 кг
На -1.04 кг (-21.7%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E202 AOC E2250SD(01)
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 18 Вт
На -15 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
296.8 мм нет данных
Ширина без подставки
479 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг 3.76 кг
На -1.04 кг (-21.7%) лучше
Толщина с подставкой
189 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
493.3 мм 408.5 мм
На -84.8 мм (-17.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -65.2 мм (-16%) лучше
408.5 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -29.7 мм (-5.8%) лучше
508.7 мм
Толщина без подставки
49.5 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1600x900 1680x1050
Диагональ экрана
20 '' 22 ''
На 2 '' (10%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
90 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.1 % 76.1 %
На 45 % (144.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения