Главная / Монитор / HP EliteDisplay E202 vs Philips 275E2FAE

HP EliteDisplay E202 vs Philips 275E2FAE

HP EliteDisplay E202
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E202 и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E202
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -135 мм (-22%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -31.7 мм (-8.5%) лучше
vs
375 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -45 мм (-19.2%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.43 кг (-8.2%) лучше
vs
5.23 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -135 мм (-22%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
296.8 мм
На -57.2 мм (-16.2%) лучше
vs
354 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 40 % (128.6%) лучше
vs
31.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -14.45 Вт (-43.8%) лучше
vs
33 Вт
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -18.3 мм (-3.7%) лучше
vs
493.3 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -11.5 мм (-23.2%) лучше
vs
49.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E202 Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 18.55 Вт
На -14.45 Вт (-43.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
296.8 мм
На -57.2 мм (-16.2%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -135 мм (-22%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.43 кг (-8.2%) лучше
5.23 кг
Толщина с подставкой
189 мм
На -45 мм (-19.2%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
493.3 мм 475 мм
На -18.3 мм (-3.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -31.7 мм (-8.5%) лучше
375 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -135 мм (-22%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
49.5 мм 38 мм
На -11.5 мм (-23.2%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.43 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
20 '' 27 ''
На 7 '' (35%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.1 % 71.1 %
На 40 % (128.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения