Главная / Монитор / HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
74%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] и Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 22.3 % (195.6%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
164.8 $
На -277.2 $ (-62.7%) лучше
vs
442 $
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -67.96 мм (-12.2%) лучше
vs
556.26 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -46.46 мм (-18.5%) лучше
vs
251.46 мм
Ширина без подставки
488.3 мм
На -67.96 мм (-12.2%) лучше
vs
556.26 мм
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
99 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94 %
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -42.06 мм (-9.1%) лучше
vs
463.7 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.76 кг (-33.5%) лучше
vs
5.26 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
293.3 мм нет данных
Ширина без подставки
488.3 мм
На -67.96 мм (-12.2%) лучше
556.26 мм
Вес с подставкой
5.26 кг 3.5 кг
На -1.76 кг (-33.5%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм
На -46.46 мм (-18.5%) лучше
251.46 мм
Максимальная высота с подставкой
613.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463.7 мм 421.64 мм
На -42.06 мм (-9.1%) лучше
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -67.96 мм (-12.2%) лучше
556.26 мм
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Вес без подставки
2.75 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
94 % 99 %
На 5 % (5.3%) лучше
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
164.8 $
На -277.2 $ (-62.7%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 %
На 22.3 % (195.6%) лучше
11.4 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения