Главная / Монитор / HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
74%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -16.2 мм (-3.2%) лучше
vs
504.5 мм
Ширина без подставки
488.3 мм
На -16.2 мм (-3.2%) лучше
vs
504.5 мм
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 64.3 % (190.8%) лучше
vs
33.7 %
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
105 ppi
На 3 ppi (2.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -80.7 мм (-17.4%) лучше
vs
463.7 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -230.7 мм (-37.6%) лучше
vs
613.7 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -18 мм (-8.8%) лучше
vs
205 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -2.16 кг (-41.1%) лучше
vs
5.26 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
293.3 мм нет данных
Ширина без подставки
488.3 мм
На -16.2 мм (-3.2%) лучше
504.5 мм
Вес с подставкой
5.26 кг 3.1 кг
На -2.16 кг (-41.1%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм 187 мм
На -18 мм (-8.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
613.7 мм 383 мм
На -230.7 мм (-37.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463.7 мм 383 мм
На -80.7 мм (-17.4%) лучше
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -16.2 мм (-3.2%) лучше
504.5 мм
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Вес без подставки
2.75 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
94 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 105 ppi
На 3 ppi (2.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
164.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 98 %
На 64.3 % (190.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения