Главная / Монитор / HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs AOC E2470Swhe

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs AOC E2470Swhe

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2470Swhe
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и AOC E2470Swhe и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
258 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
98 ppi
На 5 ppi (5.4%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
521 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
551 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
221 мм
Ширина без подставки
521 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
551 мм
Преимущества AOC E2470Swhe
Соотношение цена-качество
35.8 %
На 4.2 % (13.3%) лучше
vs
31.6 %
Цена на момент выхода
117.9 $
На -66.9 $ (-36.2%) лучше
vs
184.8 $
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
vs
23 ''
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
17.96 Вт
На -18.04 Вт (-50.1%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -56.9 мм (-12.4%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -206.9 мм (-34%) лучше
vs
607.9 мм
Вес с подставкой
3.55 кг
На -2.25 кг (-38.8%) лучше
vs
5.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC E2470Swhe

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] AOC E2470Swhe
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 17.96 Вт
На -18.04 Вт (-50.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
311.7 мм нет данных
Ширина без подставки
521 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
551 мм
Вес с подставкой
5.8 кг 3.55 кг
На -2.25 кг (-38.8%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
607.9 мм 401 мм
На -206.9 мм (-34%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм 401 мм
На -56.9 мм (-12.4%) лучше
Ширина с подставкой
521 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
551 мм
Толщина без подставки
44.7 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
258 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
98 ppi
На 5 ppi (5.4%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
184.8 $ 117.9 $
На -66.9 $ (-36.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 35.8 %
На 4.2 % (13.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения