Главная / Монитор / HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs Dell E1920H [1920-0667]

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs Dell E1920H [1920-0667]

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и Dell E1920H [1920-0667] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Диагональ экрана
23 ''
На 4.5 '' (24.3%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Размер пикселя
258 мкм
На -42 мкм (-14%) лучше
vs
300 мкм
Плотность пикселей
98 ppi
На 13 ppi (15.3%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 8.6 % (27.2%) лучше
vs
31.6 %
Цена на момент выхода
76.3 $
На -108.5 $ (-58.7%) лучше
vs
184.8 $
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -22 Вт (-61.1%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -75.6 мм (-14.5%) лучше
vs
521 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -98.3 мм (-21.5%) лучше
vs
457.9 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -47 мм (-21.6%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -2.87 кг (-49.5%) лучше
vs
5.8 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -75.6 мм (-14.5%) лучше
vs
521 мм
Вес без подставки
2.19 кг
На -1.1 кг (-33.4%) лучше
vs
3.29 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] Dell E1920H [1920-0667]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 14 Вт
На -22 Вт (-61.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
311.7 мм нет данных
Ширина без подставки
521 мм 445.4 мм
На -75.6 мм (-14.5%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг 2.93 кг
На -2.87 кг (-49.5%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 171 мм
На -47 мм (-21.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
607.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм 359.6 мм
На -98.3 мм (-21.5%) лучше
Ширина с подставкой
521 мм 445.4 мм
На -75.6 мм (-14.5%) лучше
Толщина без подставки
44.7 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг 2.19 кг
На -1.1 кг (-33.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
258 мкм
На -42 мкм (-14%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23 ''
На 4.5 '' (24.3%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
98 ppi
На 13 ppi (15.3%) лучше
85 ppi
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
184.8 $ 76.3 $
На -108.5 $ (-58.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 40.2 %
На 8.6 % (27.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения