Главная / Монитор / HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs Philips 241S4LB

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs Philips 241S4LB

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
Победитель в сравнении
Яркость
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
565 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
vs
6.3 кг
Ширина без подставки
538.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
565 мм
Высота без подставки
321.9 мм
На -30.1 мм (-8.6%) лучше
vs
352 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.82 кг (-19.1%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 51.3 % (202.8%) лучше
vs
25.3 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -28.1 Вт (-56.2%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] Philips 241S4LB
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 21.9 Вт
На -28.1 Вт (-56.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
321.9 мм
На -30.1 мм (-8.6%) лучше
352 мм
Ширина без подставки
538.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
565 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
6.3 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -2 мм (-1%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 542 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 442 мм
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
565 мм
Толщина без подставки
45.1 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 55 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.82 кг (-19.1%) лучше
4.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
253.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.3 % 76.6 %
На 51.3 % (202.8%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения