HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] vs Iiyama ProLite B2791QSU-B1
HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2791QSU-B1
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] и Iiyama ProLite B2791QSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
50.85 мм
На -346.15 мм (-87.2%) лучше
vs
397 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.3 мм
На -7.7 мм (-14.3%) лучше
vs
54 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.1 %
На 15.9 % (155.9%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -180.8 $ (-40.9%) лучше
vs
442 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.7 Вт
На -4.3 Вт (-10.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -131.5 мм (-20%) лучше
vs
658.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -1.42 кг (-18.9%) лучше
vs
7.52 кг
|
