Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs AOC i2460Pxqu

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs AOC i2460Pxqu

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2460Pxqu
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и AOC i2460Pxqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Толщина с подставкой
214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC i2460Pxqu
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5 %
На 16 % (103.2%) лучше
vs
15.5 %
Цена на момент выхода
190.2 $
На -174.2 $ (-47.8%) лучше
vs
364.4 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -26 Вт (-57.8%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
558 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
423 мм
На -100 мм (-19.1%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
553 мм
На -120 мм (-17.8%) лучше
vs
673 мм
Вес с подставкой
6.65 кг
На -0.75 кг (-10.1%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
558 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
vs
612 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] AOC i2460Pxqu
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 19 Вт
На -26 Вт (-57.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм 558 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 6.65 кг
На -0.75 кг (-10.1%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
673 мм 553 мм
На -120 мм (-17.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 423 мм
На -100 мм (-19.1%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 558 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ 190.2 $
На -174.2 $ (-47.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 31.5 %
На 16 % (103.2%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения