Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs AOC I2781FH

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs AOC I2781FH

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
vs
623 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 13.4 % (86.5%) лучше
vs
15.5 %
Цена на момент выхода
182.2 $
На -182.2 $ (-50%) лучше
vs
364.4 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
Минимальная высота с подставкой
453 мм
На -70 мм (-13.4%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -220 мм (-32.7%) лучше
vs
673 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -65.8 мм (-30.7%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -3.1 кг (-41.9%) лучше
vs
7.4 кг
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
7.4 кг 4.3 кг
На -3.1 кг (-41.9%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 148.2 мм
На -65.8 мм (-30.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
673 мм 453 мм
На -220 мм (-32.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 453 мм
На -70 мм (-13.4%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ 182.2 $
На -182.2 $ (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 28.9 %
На 13.4 % (86.5%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения