Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs HP ENVY 24 [E5H53AA]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs HP ENVY 24 [E5H53AA]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
HP ENVY 24 [E5H53AA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и HP ENVY 24 [E5H53AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -9 Вт (-16.7%) лучше
vs
54 Вт
Преимущества HP ENVY 24 [E5H53AA]
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 50.2 % (323.9%) лучше
vs
15.5 %
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
539.4 мм
На -72.6 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
428.5 мм
На -94.5 мм (-18.1%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
428.5 мм
На -244.5 мм (-36.3%) лучше
vs
673 мм
Толщина с подставкой
160.7 мм
На -53.3 мм (-24.9%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
5.15 кг
На -2.25 кг (-30.4%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
539.4 мм
На -72.6 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] HP ENVY 24 [E5H53AA]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -9 Вт (-16.7%) лучше
54 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм 539.4 мм
На -72.6 мм (-11.9%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 5.15 кг
На -2.25 кг (-30.4%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 160.7 мм
На -53.3 мм (-24.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
673 мм 428.5 мм
На -244.5 мм (-36.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 428.5 мм
На -94.5 мм (-18.1%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 539.4 мм
На -72.6 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 65.7 %
На 50.2 % (323.9%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения