HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -6 мм (-10.9%) лучше
vs
55 мм
|
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7 %
На 20.2 % (130.3%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
172.8 $
На -191.6 $ (-52.6%) лучше
vs
364.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -140 мм (-26.8%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -290 мм (-43.1%) лучше
vs
673 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
188 мм
На -26 мм (-12.1%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -3.4 кг (-45.9%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -77 мм (-21.2%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -0.9 кг (-19.6%) лучше
vs
4.6 кг
|
