HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -43 мм (-16.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -8 мм (-14%) лучше
vs
57 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 14 % (90.3%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -123.3 $ (-33.8%) лучше
vs
364.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -29.8 Вт (-66.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -124 мм (-23.7%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
549 мм
На -124 мм (-18.4%) лучше
vs
673 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -0.83 кг (-11.2%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.14 кг
На -0.46 кг (-10%) лучше
vs
4.6 кг
|
