HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -26.8 мм (-4.2%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -36.5 мм (-14.6%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -26.8 мм (-4.2%) лучше
vs
638.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -15 мм (-23.4%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.4 кг (-8%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.3 %
На 3.8 % (24.5%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -56.3 $ (-15.5%) лучше
vs
364.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -4 Вт (-8.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
479.3 мм
На -43.7 мм (-8.4%) лучше
vs
523 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
479.3 мм
На -193.7 мм (-28.8%) лучше
vs
673 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.6 кг (-21.6%) лучше
vs
7.4 кг
|
