Главная / Монитор / HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] vs Samsung S24C770T

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] vs Samsung S24C770T

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA]
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E324q [5DP31AA]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Портретный режим
vs
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 79.3 % (922.1%) лучше
vs
8.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
562 мм
На -152 мм (-21.3%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -65.4 мм (-14.9%) лучше
vs
439.4 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -215.4 мм (-36.5%) лучше
vs
589.4 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -48.4 мм (-20.1%) лучше
vs
240.4 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -5.2 кг (-48.6%) лучше
vs
10.7 кг
Ширина без подставки
562 мм
На -152 мм (-21.3%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
332 мм
На -87.4 мм (-20.8%) лучше
vs
419.4 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -1.18 кг (-18.8%) лучше
vs
6.28 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] Samsung S24C770T
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
419.4 мм 332 мм
На -87.4 мм (-20.8%) лучше
Ширина без подставки
714 мм 562 мм
На -152 мм (-21.3%) лучше
Вес с подставкой
10.7 кг 5.5 кг
На -5.2 кг (-48.6%) лучше
Толщина с подставкой
240.4 мм 192 мм
На -48.4 мм (-20.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
589.4 мм 374 мм
На -215.4 мм (-36.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
439.4 мм 374 мм
На -65.4 мм (-14.9%) лучше
Ширина с подставкой
714 мм 562 мм
На -152 мм (-21.3%) лучше
Толщина без подставки
47.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
6.28 кг 5.1 кг
На -1.18 кг (-18.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
484.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 87.9 %
На 79.3 % (922.1%) лучше
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения