Главная / Монитор / HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Acer B326HKymjdpphz

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Acer B326HKymjdpphz

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
vs
45 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -392.2 мм (-53.1%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
217.1 мм
На -217.9 мм (-50.1%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -6.7 кг (-84.3%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63 %
На 32.1 % (103.9%) лучше
vs
30.9 %
Диагональ экрана
32 ''
На 18 '' (128.6%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
184 мкм
На -9 мкм (-4.7%) лучше
vs
193 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 7 ppi (5.3%) лучше
vs
131 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
217.1 мм
На -217.9 мм (-50.1%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
345.8 мм
На -392.2 мм (-53.1%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
нет данных 12 кг
Толщина с подставкой
нет данных 266 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 473 мм
Ширина с подставкой
нет данных 738 мм
Толщина без подставки
13.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -6.7 кг (-84.3%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
193 мкм 184 мкм
На -9 мкм (-4.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
14 '' 32 ''
На 18 '' (128.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
131 ppi 138 ppi
На 7 ppi (5.3%) лучше
Контрастность
400:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
142 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 63 %
На 32.1 % (103.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения