Главная / Монитор / HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs AOC AGON [AG273QXP]

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs AOC AGON [AG273QXP]

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -48 Вт (-87.3%) лучше
vs
55 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -267.7 мм (-43.6%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
217.1 мм
На -147.2 мм (-40.4%) лучше
vs
364.3 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -47.8 мм (-78%) лучше
vs
61.3 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -3.68 кг (-74.6%) лучше
vs
4.93 кг
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 60.1 % (194.5%) лучше
vs
30.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] AOC AGON [AG273QXP]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -48 Вт (-87.3%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
217.1 мм
На -147.2 мм (-40.4%) лучше
364.3 мм
Ширина без подставки
345.8 мм
На -267.7 мм (-43.6%) лучше
613.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.55 кг
Толщина с подставкой
нет данных 267.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 452.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 562.4 мм
Ширина с подставкой
нет данных 613.5 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -47.8 мм (-78%) лучше
61.3 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -3.68 кг (-74.6%) лучше
4.93 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 98 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 133 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
14 '' 27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
400:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
142 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 91 %
На 60.1 % (194.5%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения