Главная / Монитор / HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Asus VG27VH1B

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Asus VG27VH1B

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG27VH1B
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и Asus VG27VH1B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Соотношение цена-качество
30.9 %
На 9.9 % (47.1%) лучше
vs
21 %
Цена на момент выхода
142 $
На -152.7 $ (-51.8%) лучше
vs
294.7 $
Размер пикселя
193 мкм
На -118 мкм (-37.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 49 ppi (59.8%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -21 Вт (-75%) лучше
vs
28 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -264.54 мм (-43.3%) лучше
vs
610.34 мм
Высота без подставки
217.1 мм
На -150.24 мм (-40.9%) лучше
vs
367.34 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -64.22 мм (-82.6%) лучше
vs
77.72 мм
Преимущества Asus VG27VH1B
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] Asus VG27VH1B
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -21 Вт (-75%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
217.1 мм
На -150.24 мм (-40.9%) лучше
367.34 мм
Ширина без подставки
345.8 мм
На -264.54 мм (-43.3%) лучше
610.34 мм
Толщина с подставкой
нет данных 213.77 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475.16 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475.16 мм
Ширина с подставкой
нет данных 610.34 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -64.22 мм (-82.6%) лучше
77.72 мм
Вес без подставки
1.25 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
193 мкм
На -118 мкм (-37.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
14 '' 27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
131 ppi
На 49 ppi (59.8%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
400:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
142 $
На -152.7 $ (-51.8%) лучше
294.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 %
На 9.9 % (47.1%) лучше
21 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения