HP EliteDisplay S340c [V4G46AA] vs LG 27MP59G-P [27MP59G-P.ARUZ]
HP EliteDisplay S340c [V4G46AA]
52%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP59G-P [27MP59G-P.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S340c [V4G46AA] и LG 27MP59G-P [27MP59G-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S340c [V4G46AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
198.2 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
203.2 мм
|
Преимущества LG 27MP59G-P [27MP59G-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 26.8 % (724.3%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -632.3 $ (-77.6%) лучше
vs
814.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -164.7 Вт (-89%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
635 мм
На -174.8 мм (-21.6%) лучше
vs
809.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.9 мм
На -6.6 мм (-1.4%) лучше
vs
476.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469.9 мм
На -6.6 мм (-1.4%) лучше
vs
476.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -6.84 кг (-61.4%) лучше
vs
11.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
635 мм
На -174.8 мм (-21.6%) лучше
vs
809.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
91.4 мм
На -11 мм (-10.7%) лучше
vs
102.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -3.76 кг (-49.1%) лучше
vs
7.66 кг
|
