Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
55 ''
На 27 '' (96.4%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
63 мкм
На -98 мкм (-60.9%) лучше
vs
161 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 91.5 % (3388.9%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 117 ppi (292.5%) лучше
vs
40 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -145 Вт (-81%) лучше
vs
179 Вт

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 34 Вт
На -145 Вт (-81%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
711 мм нет данных
Ширина без подставки
1238.6 мм нет данных
Вес с подставкой
17.87 кг нет данных
Толщина с подставкой
329.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
1238.6 мм нет данных
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
16 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
63 мкм
На -98 мкм (-60.9%) лучше
161 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
9 мс 1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
55 ''
На 27 '' (96.4%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
40 ppi 157 ppi
На 117 ppi (292.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 94.2 %
На 91.5 % (3388.9%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения