Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer V176Lbmd

HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer V176Lbmd

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer V176Lbmd
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Acer V176Lbmd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 38 '' (223.5%) лучше
vs
17 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
63 мкм
На -200 мкм (-76%) лучше
vs
263 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer V176Lbmd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 94 % (3481.5%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -166 Вт (-92.7%) лучше
vs
179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
369 мм
На -869.6 мм (-70.2%) лучше
vs
1238.6 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -357.2 мм (-47.5%) лучше
vs
751.7 мм
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -357.2 мм (-47.5%) лучше
vs
751.7 мм
Толщина с подставкой
191 мм
На -138.6 мм (-42.1%) лучше
vs
329.6 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -15.27 кг (-85.5%) лучше
vs
17.87 кг
Ширина без подставки
369 мм
На -869.6 мм (-70.2%) лучше
vs
1238.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] Acer V176Lbmd
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 13 Вт
На -166 Вт (-92.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
711 мм нет данных
Ширина без подставки
1238.6 мм 369 мм
На -869.6 мм (-70.2%) лучше
Вес с подставкой
17.87 кг 2.6 кг
На -15.27 кг (-85.5%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм 191 мм
На -138.6 мм (-42.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм 394.5 мм
На -357.2 мм (-47.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм 394.5 мм
На -357.2 мм (-47.5%) лучше
Ширина с подставкой
1238.6 мм 369 мм
На -869.6 мм (-70.2%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
16 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
63 мкм
На -200 мкм (-76%) лучше
263 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
9 мс 5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
55 ''
На 38 '' (223.5%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
40 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 96.7 %
На 94 % (3481.5%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения