Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]

HP LD5511 [T5X84AA] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Asus VS208DR [90LMD9101T00001C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 35 '' (175%) лучше
vs
20 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
63 мкм
На -213 мкм (-77.2%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 78.8 % (2918.5%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Плотность пикселей
92 ppi
На 52 ppi (130%) лучше
vs
40 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
12.9 Вт
На -166.1 Вт (-92.8%) лучше
vs
179 Вт
Ширина с подставкой
480.9 мм
На -757.7 мм (-61.2%) лучше
vs
1238.6 мм
Минимальная высота с подставкой
363.8 мм
На -387.9 мм (-51.6%) лучше
vs
751.7 мм
Максимальная высота с подставкой
363.8 мм
На -387.9 мм (-51.6%) лучше
vs
751.7 мм
Толщина с подставкой
184.9 мм
На -144.7 мм (-43.9%) лучше
vs
329.6 мм
Вес с подставкой
2.85 кг
На -15.02 кг (-84.1%) лучше
vs
17.87 кг
Ширина без подставки
480.7 мм
На -757.9 мм (-61.2%) лучше
vs
1238.6 мм
Высота без подставки
295.1 мм
На -415.9 мм (-58.5%) лучше
vs
711 мм

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 12.9 Вт
На -166.1 Вт (-92.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
711 мм 295.1 мм
На -415.9 мм (-58.5%) лучше
Ширина без подставки
1238.6 мм 480.7 мм
На -757.9 мм (-61.2%) лучше
Вес с подставкой
17.87 кг 2.85 кг
На -15.02 кг (-84.1%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм 184.9 мм
На -144.7 мм (-43.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм 363.8 мм
На -387.9 мм (-51.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм 363.8 мм
На -387.9 мм (-51.6%) лучше
Ширина с подставкой
1238.6 мм 480.9 мм
На -757.7 мм (-61.2%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
16 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
63 мкм
На -213 мкм (-77.2%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
9 мс 5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
55 ''
На 35 '' (175%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
40 ppi 92 ppi
На 52 ppi (130%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 81.5 %
На 78.8 % (2918.5%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения