Главная / Монитор / HP LD5512 [2YD85AA] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

HP LD5512 [2YD85AA] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

HP LD5512 [2YD85AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5512 [2YD85AA] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
vs
23.8 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -332.03 мм (-81%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -332.03 мм (-81%) лучше
vs
410 мм
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -166.26 мм (-87.5%) лучше
vs
190 мм
Ширина без подставки
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
69.9 мм
На -257.2 мм (-78.6%) лучше
vs
327.1 мм
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 81.7 % (1317.7%) лучше
vs
6.2 %
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
205 мкм
На -112 мкм (-35.3%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 43 ppi (53.8%) лучше
vs
80 ppi
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -65 Вт (-72.2%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -10.8 кг (-75%) лучше
vs
14.4 кг

Сравнение всех характеристик

HP LD5512 [2YD85AA] Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 25 Вт
На -65 Вт (-72.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
69.9 мм
На -257.2 мм (-78.6%) лучше
327.1 мм
Ширина без подставки
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
14.4 кг 3.6 кг
На -10.8 кг (-75%) лучше
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -166.26 мм (-87.5%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -332.03 мм (-81%) лучше
410 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -332.03 мм (-81%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
72.12 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.09 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
317 мкм 205 мкм
На -112 мкм (-35.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
80 ppi 123 ppi
На 43 ppi (53.8%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 87.9 %
На 81.7 % (1317.7%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения