Главная / Монитор / HP LD5512 [2YD85AA] vs Benq ZOWIE XL2546S

HP LD5512 [2YD85AA] vs Benq ZOWIE XL2546S

HP LD5512 [2YD85AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5512 [2YD85AA] и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 30.5 '' (124.5%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
vs
320 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -445.84 мм (-78.2%) лучше
vs
569.94 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -367.78 мм (-82.5%) лучше
vs
445.75 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -437.46 мм (-84.9%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -202.3 мм (-89.5%) лучше
vs
226.04 мм
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 90.3 % (1456.5%) лучше
vs
6.2 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -317 мкм (-100%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 10 ppi (12.5%) лучше
vs
80 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
7.2 кг
На -7.2 кг (-50%) лучше
vs
14.4 кг
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

HP LD5512 [2YD85AA] Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
90 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
69.9 мм нет данных
Ширина без подставки
124.1 мм нет данных
Вес с подставкой
14.4 кг 7.2 кг
На -7.2 кг (-50%) лучше
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -202.3 мм (-89.5%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -437.46 мм (-84.9%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -367.78 мм (-82.5%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -445.84 мм (-78.2%) лучше
569.94 мм
Толщина без подставки
72.12 мм нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
317 мкм 0 мкм
На -317 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
320 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 30.5 '' (124.5%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
80 ppi 90 ppi
На 10 ppi (12.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 96.5 %
На 90.3 % (1456.5%) лучше
Количество USB-портов
1 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения