Главная / Монитор / HP N223 [3WP71AA] vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

HP N223 [3WP71AA] vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP N223 [3WP71AA] и Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 27.6 % (363.2%) лучше
vs
7.6 %
Цена на момент выхода
138 $
На -352.3 $ (-71.9%) лучше
vs
490.3 $
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
504 мм
На -209 мм (-29.3%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -3.5 кг (-57.4%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
504 мм
На -207 мм (-29.1%) лучше
vs
711 мм
Высота без подставки
310.5 мм
На -104.5 мм (-25.2%) лучше
vs
415 мм
Толщина без подставки
49 мм
На -30 мм (-38%) лучше
vs
79 мм
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Толщина с подставкой
169 мм
На -1.4 мм (-0.8%) лучше
vs
170.4 мм

Сравнение всех характеристик

HP N223 [3WP71AA] Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
310.5 мм
На -104.5 мм (-25.2%) лучше
415 мм
Ширина без подставки
504 мм
На -207 мм (-29.1%) лучше
711 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -3.5 кг (-57.4%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
170.4 мм 169 мм
На -1.4 мм (-0.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
510 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -127 мм (-24.9%) лучше
510 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -209 мм (-29.3%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
49 мм
На -30 мм (-38%) лучше
79 мм
Вес без подставки
нет данных 5.27 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
138 $
На -352.3 $ (-71.9%) лучше
490.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 %
На 27.6 % (363.2%) лучше
7.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения