Главная / Монитор / HP N223 [3WP71AA] vs Benq EW3280U

HP N223 [3WP71AA] vs Benq EW3280U

HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP N223 [3WP71AA] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 32.3 % (1113.8%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
138 $
На -790.3 $ (-85.1%) лучше
vs
928.3 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -128 Вт (-86.5%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
504 мм
На -222.9 мм (-30.7%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -140.1 мм (-26.8%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -140.1 мм (-26.8%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
170.4 мм
На -33.7 мм (-16.5%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -5.5 кг (-67.9%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

HP N223 [3WP71AA] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -128 Вт (-86.5%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
310.5 мм нет данных
Ширина без подставки
504 мм нет данных
Вес с подставкой
2.6 кг
На -5.5 кг (-67.9%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
170.4 мм
На -33.7 мм (-16.5%) лучше
204.1 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -140.1 мм (-26.8%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -140.1 мм (-26.8%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -222.9 мм (-30.7%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 9 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм 184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
138 $
На -790.3 $ (-85.1%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 %
На 32.3 % (1113.8%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения