HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 68.3 % (644.3%) лучше
vs
10.6 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -62 Вт (-82.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -131 мм (-21.5%) лучше
vs
610 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -21 мм (-5.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -41 мм (-7.7%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -45 мм (-16.5%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.2 кг (-34.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -131 мм (-21.5%) лучше
vs
610 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -74 мм (-19.8%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -2.43 кг (-56.5%) лучше
vs
4.3 кг
|
