Главная / Монитор / HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs ASUS VE228TR

HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs ASUS VE228TR

HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VE228TR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и ASUS VE228TR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества ASUS VE228TR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1 %
На 80.3 % (542.6%) лучше
vs
14.8 %
Размер пикселя
248 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
283 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
513 мм
На -44.5 мм (-8%) лучше
vs
557.5 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -103.6 мм (-21.2%) лучше
vs
489.6 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -70.5 мм (-25.9%) лучше
vs
272.5 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.06 кг (-33.4%) лучше
vs
6.16 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -44.5 мм (-8%) лучше
vs
557.5 мм
Высота без подставки
305.5 мм
На -25.1 мм (-7.6%) лучше
vs
330.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X 25f [4WH47AA] ASUS VE228TR
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330.6 мм 305.5 мм
На -25.1 мм (-7.6%) лучше
Ширина без подставки
557.5 мм 513 мм
На -44.5 мм (-8%) лучше
Вес с подставкой
6.16 кг 4.1 кг
На -2.06 кг (-33.4%) лучше
Толщина с подставкой
272.5 мм 202 мм
На -70.5 мм (-25.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм 386 мм
На -103.6 мм (-21.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 386 мм
Ширина с подставкой
557.5 мм 513 мм
На -44.5 мм (-8%) лучше
Толщина без подставки
98.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56.9 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
283 мкм 248 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
387 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 95.1 %
На 80.3 % (542.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения