HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.8 %
На 14.7 % (14700%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
387 $
На -6043 $ (-94%) лучше
vs
6430 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 40 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
360 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -210 мкм (-42.6%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 39 ppi (76.5%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -182.8 Вт (-85.9%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
98.7 мм
На -3.3 мм (-3.2%) лучше
vs
102 мм
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.1 '' (249.4%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -357.98 мм (-64.2%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -212.23 мм (-64.2%) лучше
vs
330.6 мм
|
