HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs HP 27q [3FV90AA]
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -56.1 мм (-9.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -56.1 мм (-9.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
25 %
На 10.2 % (68.9%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
222.4 $
На -164.6 $ (-42.5%) лучше
vs
387 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -6 Вт (-20%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -48.9 мм (-10%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -55.5 мм (-20.4%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.86 кг (-30.2%) лучше
vs
6.16 кг
|
