Главная / Монитор / HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs ViewSonic VG2401MH

HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs ViewSonic VG2401MH

HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
557.5 мм
На -10.7 мм (-1.9%) лучше
vs
568.2 мм
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм
На -40.1 мм (-7.6%) лучше
vs
529.7 мм
Вес с подставкой
6.16 кг
На -0.29 кг (-4.5%) лучше
vs
6.45 кг
Ширина без подставки
557.5 мм
На -10.7 мм (-1.9%) лучше
vs
568.2 мм
Высота без подставки
330.6 мм
На -5.1 мм (-1.5%) лучше
vs
335.7 мм
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 50.8 % (343.2%) лучше
vs
14.8 %
Размер пикселя
276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
217.9 мм
На -54.6 мм (-20%) лучше
vs
272.5 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X 25f [4WH47AA] ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330.6 мм
На -5.1 мм (-1.5%) лучше
335.7 мм
Ширина без подставки
557.5 мм
На -10.7 мм (-1.9%) лучше
568.2 мм
Вес с подставкой
6.16 кг
На -0.29 кг (-4.5%) лучше
6.45 кг
Толщина с подставкой
272.5 мм 217.9 мм
На -54.6 мм (-20%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм
На -40.1 мм (-7.6%) лучше
529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 409.7 мм
Ширина с подставкой
557.5 мм
На -10.7 мм (-1.9%) лучше
568.2 мм
Толщина без подставки
98.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.2 мм
Вес без подставки
нет данных 3.45 кг
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
283 мкм 276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
387 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 65.6 %
На 50.8 % (343.2%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения