Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 32.5 '' (101.6%) лучше
vs
32 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
0.6 %
На 0.3 % (100%) лучше
vs
0.3 %
Цена на момент выхода
1674.5 $
На -1995.9 $ (-54.4%) лучше
vs
3670.4 $
Размер пикселя
184 мкм
На -188 мкм (-50.5%) лучше
vs
372 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 70 ppi (102.9%) лучше
vs
68 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
759 мм
На -689 мм (-47.6%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
513 мм
На -421.2 мм (-45.1%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
663 мм
На -271.2 мм (-29%) лучше
vs
934.2 мм
Толщина с подставкой
340 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
340.4 мм
Вес с подставкой
13.2 кг
На -19.2 кг (-59.3%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
176 Вт нет данных
Высота без подставки
832.2 мм нет данных
Ширина без подставки
1448 мм нет данных
Вес с подставкой
32.4 кг 13.2 кг
На -19.2 кг (-59.3%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм 340 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 663 мм
На -271.2 мм (-29%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 513 мм
На -421.2 мм (-45.1%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 759 мм
На -689 мм (-47.6%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
372 мкм 184 мкм
На -188 мкм (-50.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
64.5 ''
На 32.5 '' (101.6%) лучше
32 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
68 ppi 138 ppi
На 70 ppi (102.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ 1674.5 $
На -1995.9 $ (-54.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 0.6 %
На 0.3 % (100%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения