HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Philips 221V8A [221V8A01]
HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8A [221V8A01]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Philips 221V8A [221V8A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 43 '' (200%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 550 Кд/м² (275%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.5 %
На 40.2 % (13400%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -3563.2 $ (-97.1%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -124 мкм (-33.3%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 34 ppi (50%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -162.7 Вт (-92.4%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -956 мм (-66%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -558.2 мм (-59.8%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -558.2 мм (-59.8%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -120.4 мм (-35.4%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -29.79 кг (-91.9%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -956 мм (-66%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -537.2 мм (-64.6%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -38.9 мм (-46.4%) лучше
vs
83.9 мм
|
