HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 21.1 '' (48.6%) лучше
vs
43.4 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 300 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Толщина без подставки |
|
83.9 мм
На -53.1 мм (-38.8%) лучше
vs
137 мм
|
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6 %
На 5.3 % (1766.7%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
924.3 $
На -2746.1 $ (-74.8%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -98 мкм (-26.3%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 25 ppi (36.8%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -134.2 Вт (-76.2%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
1058 мм
На -390 мм (-26.9%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -474.2 мм (-50.8%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
590 мм
На -344.2 мм (-36.8%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
303 мм
На -37.4 мм (-11%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
14.37 кг
На -18.03 кг (-55.6%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
1058 мм
На -390 мм (-26.9%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -471.2 мм (-56.6%) лучше
vs
832.2 мм
|
