Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Samsung S27C590H

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Samsung S27C590H

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27C590H
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Samsung S27C590H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S27C590H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 93 % (31000%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
vs
372 мкм
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -141 Вт (-80.1%) лучше
vs
176 Вт
Ширина с подставкой
636 мм
На -812 мм (-56.1%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -472.2 мм (-50.5%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -472.2 мм (-50.5%) лучше
vs
934.2 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -150.4 мм (-44.2%) лучше
vs
340.4 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -27.5 кг (-84.9%) лучше
vs
32.4 кг
Ширина без подставки
626 мм
На -822 мм (-56.8%) лучше
vs
1448 мм
Высота без подставки
368 мм
На -464.2 мм (-55.8%) лучше
vs
832.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] Samsung S27C590H
Потребляемая мощность при работе
176 Вт 35 Вт
На -141 Вт (-80.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.35 Вт
Высота без подставки
832.2 мм 368 мм
На -464.2 мм (-55.8%) лучше
Ширина без подставки
1448 мм 626 мм
На -822 мм (-56.8%) лучше
Вес с подставкой
32.4 кг 4.9 кг
На -27.5 кг (-84.9%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм 190 мм
На -150.4 мм (-44.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 462 мм
На -472.2 мм (-50.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 462 мм
На -472.2 мм (-50.5%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 636 мм
На -812 мм (-56.1%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 4.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
372 мкм 311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
68 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 93.3 %
На 93 % (31000%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения