HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 400 Кд/м² (114.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 15.4 % (5133.3%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
395.2 $
На -3275.2 $ (-89.2%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -139 мкм (-37.4%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 41 ppi (60.3%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -136 Вт (-77.3%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -836 мм (-57.7%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -525.2 мм (-56.2%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -390.2 мм (-41.8%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -104.4 мм (-30.7%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -24.4 кг (-75.3%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -836 мм (-57.7%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -466.2 мм (-56%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
77 мм
На -6.9 мм (-8.2%) лучше
vs
83.9 мм
|
