Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 32.5 '' (101.6%) лучше
vs
32 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
68 ppi
На 68 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 90.9 % (30300%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
0 мкм
На -372 мкм (-100%) лучше
vs
372 мкм
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -106 Вт (-60.2%) лучше
vs
176 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -1448 мм (-100%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -934.2 мм (-100%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -934.2 мм (-100%) лучше
vs
934.2 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -32.4 кг (-100%) лучше
vs
32.4 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -1448 мм (-100%) лучше
vs
1448 мм
Высота без подставки
0 мм
На -832.2 мм (-100%) лучше
vs
832.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
176 Вт 70 Вт
На -106 Вт (-60.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
832.2 мм 0 мм
На -832.2 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
1448 мм 0 мм
На -1448 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
32.4 кг 0 кг
На -32.4 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 0 мм
На -934.2 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 0 мм
На -934.2 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 0 мм
На -1448 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
372 мкм 0 мкм
На -372 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
64.5 ''
На 32.5 '' (101.6%) лучше
32 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
68 ppi
На 68 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 91.2 %
На 90.9 % (30300%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения