Главная / Монитор / HP P204 [5RD65AA] vs AOC Q34E2A

HP P204 [5RD65AA] vs AOC Q34E2A

HP P204 [5RD65AA]
87%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP P204 [5RD65AA] и AOC Q34E2A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP P204 [5RD65AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6 %
На 21.6 % (120%) лучше
vs
18 %
Цена на момент выхода
111.9 $
На -249.8 $ (-69.1%) лучше
vs
361.7 $
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
462.6 мм
На -354.8 мм (-43.4%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -121.4 мм (-25.6%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -121.4 мм (-25.6%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -63.8 мм (-25.1%) лучше
vs
253.8 мм
Вес с подставкой
2.84 кг
На -5.26 кг (-64.9%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
462.6 мм
На -354.8 мм (-43.4%) лучше
vs
817.4 мм
Высота без подставки
278.7 мм
На -92 мм (-24.8%) лучше
vs
370.7 мм
Толщина без подставки
48.7 мм
На -7 мм (-12.6%) лучше
vs
55.7 мм
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP P204 [5RD65AA] AOC Q34E2A
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
278.7 мм
На -92 мм (-24.8%) лучше
370.7 мм
Ширина без подставки
462.6 мм
На -354.8 мм (-43.4%) лучше
817.4 мм
Вес с подставкой
2.84 кг
На -5.26 кг (-64.9%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -63.8 мм (-25.1%) лучше
253.8 мм
Максимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -121.4 мм (-25.6%) лучше
475 мм
Минимальная высота с подставкой
353.6 мм
На -121.4 мм (-25.6%) лучше
475 мм
Ширина с подставкой
462.6 мм
На -354.8 мм (-43.4%) лучше
817.4 мм
Толщина без подставки
48.7 мм
На -7 мм (-12.6%) лучше
55.7 мм
Вес без подставки
2.26 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 91 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 123 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.9 $
На -249.8 $ (-69.1%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.6 %
На 21.6 % (120%) лучше
18 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения