Главная / Монитор / HP Pavilion 24nx [L5N91AA] vs Acer B246WLymdrx

HP Pavilion 24nx [L5N91AA] vs Acer B246WLymdrx

HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdrx
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Pavilion 24nx [L5N91AA] и Acer B246WLymdrx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 13.5 % (19.1%) лучше
vs
70.6 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.16 Вт (-35.6%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -79.7 мм (-16.3%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -191.7 мм (-31.9%) лучше
vs
600 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.79 кг (-29.4%) лучше
vs
6.09 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
327.3 мм
На -59.7 мм (-15.4%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
3.11 кг
На -0.29 кг (-8.5%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества Acer B246WLymdrx
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
vs
26 Вт

Сравнение всех характеристик

HP Pavilion 24nx [L5N91AA] Acer B246WLymdrx
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.16 Вт (-35.6%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
327.3 мм
На -59.7 мм (-15.4%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.79 кг (-29.4%) лучше
6.09 кг
Толщина с подставкой
нет данных 221 мм
Максимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -191.7 мм (-31.9%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -79.7 мм (-16.3%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
50.6 мм нет данных
Толщина с подставкой
164 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 190 мм
Вес без подставки
3.11 кг
На -0.29 кг (-8.5%) лучше
3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.1 %
На 13.5 % (19.1%) лучше
70.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения