Главная / Монитор / HP Pavilion 27c vs Philips 196V3LSB01

HP Pavilion 27c vs Philips 196V3LSB01

HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips 196V3LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Pavilion 27c и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Pavilion 27c
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 17.8 % (27.6%) лучше
vs
64.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
165 мм
На -39 мм (-19.1%) лучше
vs
204 мм
Преимущества Philips 196V3LSB01
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
83 Гц
На 23 Гц (38.3%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
17.6 Вт
На -47.4 Вт (-72.9%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -281.7 мм (-37.8%) лучше
vs
744.7 мм
Минимальная высота с подставкой
358 мм
На -95 мм (-21%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
358 мм
На -95 мм (-21%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
2.39 кг
На -4.31 кг (-64.3%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
463 мм
На -281.7 мм (-37.8%) лучше
vs
744.7 мм
Высота без подставки
284 мм
На -94 мм (-24.9%) лучше
vs
378 мм
Вес без подставки
2.09 кг
На -3.41 кг (-62%) лучше
vs
5.5 кг
Глубина без подставки
44 мм
На -16 мм (-26.7%) лучше
vs
60 мм
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

HP Pavilion 27c Philips 196V3LSB01
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 17.6 Вт
На -47.4 Вт (-72.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
378 мм 284 мм
На -94 мм (-24.9%) лучше
Ширина без подставки
744.7 мм 463 мм
На -281.7 мм (-37.8%) лучше
Вес с подставкой
6.7 кг 2.39 кг
На -4.31 кг (-64.3%) лучше
Толщина с подставкой
165 мм
На -39 мм (-19.1%) лучше
204 мм
Максимальная высота с подставкой
453 мм 358 мм
На -95 мм (-21%) лучше
Минимальная высота с подставкой
453 мм 358 мм
На -95 мм (-21%) лучше
Ширина с подставкой
744.7 мм 463 мм
На -281.7 мм (-37.8%) лучше
Глубина без подставки
60 мм 44 мм
На -16 мм (-26.7%) лучше
Вес без подставки
5.5 кг 2.09 кг
На -3.41 кг (-62%) лучше
Мощность динамиков
8 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 83 Гц
На 23 Гц (38.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Контрастность
3000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.4 %
На 17.8 % (27.6%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения