Главная / Монитор / HP ProDisplay P203 [X7R53AA] vs AOC I2775PQUGR

HP ProDisplay P203 [X7R53AA] vs AOC I2775PQUGR

HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP ProDisplay P203 [X7R53AA] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 9 ppi (11%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
17.8 Вт
На -10.2 Вт (-36.4%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
371 мм
На -32 мм (-7.9%) лучше
vs
403 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -162 мм (-30.4%) лучше
vs
533 мм
Толщина с подставкой
191 мм
На -52 мм (-21.4%) лучше
vs
243 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -3.34 кг (-50.3%) лучше
vs
6.64 кг
Ширина без подставки
482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
vs
640 мм
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 34.9 % (91.8%) лучше
vs
38 %
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP ProDisplay P203 [X7R53AA] AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
17.8 Вт
На -10.2 Вт (-36.4%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
308 мм нет данных
Ширина без подставки
482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -3.34 кг (-50.3%) лучше
6.64 кг
Толщина с подставкой
191 мм
На -52 мм (-21.4%) лучше
243 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -162 мм (-30.4%) лучше
533 мм
Минимальная высота с подставкой
371 мм
На -32 мм (-7.9%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
55 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
20 '' 27 ''
На 7 '' (35%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
91 ppi
На 9 ppi (11%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
109.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38 % 72.9 %
На 34.9 % (91.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения